Ritbordet igen: 3-3-3-1
Tillbaka vid ritbordet, 3-4-2-1 och 4-1-4-1 är satta, men den viktigaste taktiken och det viktigaste systemet återstår: 3-3-3-1.
Som mall har jag den här Bayernuppställningen som de matchade mot CSKA i Champions League:
Nu spelade som bekant Bayern inte riktigt så här på planen, exempelvis låg Bernat mycket längre ut som vänsterytter och spelsystemet varierade. Men hursomhelst, 3-3-3-1 med den här grafiska line up:en kommer att agera mall för mitt taktikskapande.
Det här systemet innehåller flera komponenter som jag gärna har med i ett system:
- Trebackslinje
- Tre centrala mittfältare
- Offensiva yttrar
På FM föredrar jag dessutom när spelarna har tydliga roller (som defensiv mittfältare, offensiv mittfältare och så vidare). På så sätt skulle den här taktiken kunna passa mig rakt av. Dock finns det en del frågetecken som gör att jag känner ett behov av att slipa på den en del.
Styrkor:
* Defensiv stabilitet centralt
* Offensiv flexibiltet med såväl offensiva kantspelare som offensiva spelare centralt i planen
* Starkt centralt mittfält med tre spelare där (plus en offensiv framför)
Svagheter:
* Defensiven på kanterna
En enda riktig svaghet hittar jag och styrkorna väger klart över, men just bristen av defensiv styrka på kanterna ställer till problem. Med ett så pass centrerat lag är risken uppenbar att vi tappar kanterna i defensiven och att ytorna utanför vår trebackslinje blottas (och utnyttjas av motståndarna) rejält.
Just hur det ska lösas - samtidigt som jag kan ha kvar så många grunder i uppställningen som möjligt - är den stora kärnfrågan nu.
Vad är då alternativen? De ska vi titta på nu. Jag filar just nu på flera olika varianter där så stora delar av den ovan visade 3-3-3-1-taktiken är bevarade men där vi samtidigt blir starkare framför allt defensivt på kanterna. Nu är tanken att åtminstone ett par alternativ ska jobbas fram.
* 3-6-1
Ett alternativ är att dra ner yttrarna som wingbacks så att vi skapar en mer eller mindre 3-6-1-liknande uppställning. Det positiva är att kanterna blir starkare. Dock finns en risk att den ensamma anfallaren blir för isolerad.
* 4-2-3-1
En vanligare taktik som Bayern startade med på planen i den ovan nämnda matchen mot CSKA (även om den officella grafiken angav en 3-3-3-1). Mer likt 3-3-3-1 än vad man tror vid första anblicken. I Bayerns fall handlar det bara om att flytta upp Alaba (den mest spelskickliga av de tre backarna) som innermittfältare bredvid Alonso och dra ner Lahm/Bernat som ytterbackar. Då spelar alla i naturliga roller och vi har ett balanserat system.
En vanligare taktik som Bayern startade med på planen i den ovan nämnda matchen mot CSKA (även om den officella grafiken angav en 3-3-3-1). Mer likt 3-3-3-1 än vad man tror vid första anblicken. I Bayerns fall handlar det bara om att flytta upp Alaba (den mest spelskickliga av de tre backarna) som innermittfältare bredvid Alonso och dra ner Lahm/Bernat som ytterbackar. Då spelar alla i naturliga roller och vi har ett balanserat system.
* 4-4-1-1
På sama sätt som ovan i 4-2-3-1 med enda skillnaden att yttrarna kommer ner något och spelar som vanliga yttermittfältare.
På sama sätt som ovan i 4-2-3-1 med enda skillnaden att yttrarna kommer ner något och spelar som vanliga yttermittfältare.
Nu är det dags att sätta sig vid spelet igen och knåpa ihop ett par förhoppningsvis vägvinnande system.